10. sınıf · TYT

Din Felsefesi

Din felsefesi, dinî iddiaları akıl yürütmeyle tartışır. İnanmak ile bilmek arasındaki fark bu alanın konusudur. Tanrının varlığı üzerine kanıt denemeleri ve itirazlar felsefe tarihinde yer alır. Din felsefesi, bir dinin ibadetini öğretmez.

Hakimiyet %0

Anlatım

Adım 1

Tanım

Kötülük sorunu, iyi bir tanrı ile dünyadaki acının nasıl birlikte düşünüleceğini sorar.

Adım 2

Kural

İman, bazı düşünürlerde aklın ötesinde bir güven diye savunulur.

Adım 3

Örnek

Hoşgörü, farklı inancı bastırmadan tartışabilmektir.

Adım 4

Kontrol

İddiayı, gerekçeyi ve ibadet bilgisini ayır.

Günlük örnek

Bir öğrenci inancın gerekçe isteyip istemediğini açarsa din felsefesinin sorununa girmiştir. İbadetin nasıl yapılacağı bu sorunun cevabı değildir.

Çözümlü örnek

Kolay

Din felsefesi ne yapmaz?

Çözümü göster

Namazın kılınışı ilmihal konusudur.
Sonuç: ibadet öğretmek.
Doğru seçenek: ibadet öğretmek.

Sonuç:

ibadet öğretmek

Kural

Kötülük sorunu neyi yan yana getirir?

Çözümü göster

Acı, inancın gerekçesinde sorun olur.
Sonuç: iyi tanrı ve acı.
Doğru seçenek: iyi tanrı ve acı.

Sonuç:

iyi tanrı ve acı

Sık hata

İnanmak ile bilmek aynı mıdır?

Çözümü göster

Bilgi gerekçe ister, inanç güven de taşıyabilir.
Sonuç: hayır.
Doğru seçenek: hayır.

Sonuç:

hayır

Kontrol

Hoşgörü neyi ister?

Çözümü göster

Farklı iddia gerekçesiyle konuşulur.
Sonuç: bastırmadan tartışmayı.
Doğru seçenek: bastırmadan tartışmayı.

Sonuç:

bastırmadan tartışmayı

Zor

«Din Felsefesi» için üç yargı yazılıyor. Bir öğrenci inancın gerekçe isteyip istemediğini açarsa din felsefesinin sorununa girmiştir. İbadetin nasıl yapılacağı bu sorunun cevabı değildir. I. Namazın kılınışı ilmihal konusudur II. Acı, inancın gerekçesinde sorun olur III. İnanmak ile bilmek aynı mıdır için «evet» doğru sanılır Hangileri doğrudur?

Çözümü göster