10. sınıf · TYT

Ahlak Felsefesi

Ahlak felsefesi, iyi ve kötü, ödev ve erdem üzerine düşünür. Sonuçcu görüş, eylemi sonucuna göre değerlendirir. Ödev ahlakı, kuralın kendisine bakar. Erdem ahlakı, kişinin yerleşik karakterini sorar. Özgürlük yoksa sorumluluk da tartışılmaz.

Hakimiyet %0

Anlatım

Adım 1

Tanım

Değer, kişinin veya toplumun iyi saydığı şeydir. Felsefe bu saymayı gerekçeye yatırır.

Adım 2

Kural

Vicdan, içten gelen uyarı olabilir ama tek başına kanıt sayılmaz.

Adım 3

Örnek

İkilem, iki değerin çatıştığı durumdur. Bunu bir örnekte yeniden söyle.

Adım 4

Kontrol

Sonuç mu, kural mı, karakter mi bak. Bunu bir örnekte yeniden söyle.

Günlük örnek

Yalan, işe yaradığı için mi yoksa sözünde durmak ödev olduğu için mi yanlıştır? Bu soru iki ahlak görüşünü ayırır.

Çözümlü örnek

Kolay

Sonuçcu görüş eylemi neye göre tartar?

Çözümü göster

İyi sonuç, eylemi doğru kılar denir.
Sonuç: sonucuna.
Doğru seçenek: sonucuna.

Sonuç:

sonucuna

Kural

Ödev ahlakı nereye bakar?

Çözümü göster

Söz doğruysa sonuç beğenilmese de tutulur.
Sonuç: kuralın kendisine.
Doğru seçenek: kuralın kendisine.

Sonuç:

kuralın kendisine

Sık hata

Erdem ahlakı neyi sorar?

Çözümü göster

Kişi cesur veya adil midir diye bakılır.
Sonuç: yerleşik karakteri.
Doğru seçenek: yerleşik karakteri.

Sonuç:

yerleşik karakteri

Kontrol

Özgürlük yoksa ne tartışılmaz olur?

Çözümü göster

Seçim yoksa hesap da kurulamaz.
Sonuç: sorumluluk.
Doğru seçenek: sorumluluk.

Sonuç:

sorumluluk

Zor

«Ahlak Felsefesi» için üç yargı yazılıyor. Yalan, işe yaradığı için mi yoksa sözünde durmak ödev olduğu için mi yanlıştır? Bu soru iki ahlak görüşünü ayırır. I. İyi sonuç, eylemi doğru kılar denir II. Söz doğruysa sonuç beğenilmese de tutulur III. Erdem ahlakı neyi sorar için «tek anlık kârı» doğru sanılır Hangileri doğrudur?

Çözümü göster